‘Dune’ de David Lynch está en TCM y hay que verla para disfrutar más de ‘Dune 2’ de Denis Villeneuve que arrasa en las taquillas
Con el estreno de la película de Denis Villeneuve, hemos querido recordar la firmada por David Lynch, con todos los problemas de la adaptación al cine de la novela de Frank Herbert, calificada como infame. ¿Es para tanto?
BettyGS
Puede que ‘Dune’ goce de cierta condición de maldita, pero Hollywood bo ha dudado en volver a intentarlo. La novela de Frank Herbert ha vuelto a la gran pantalla de la mano de Denis Villeneuve, con un elenco de escándalo (Timothée Chalamet, Zendaya, Oscar Isaac, Javier Bardem, Josh Brolin…) y, según toda la crítica, hace, por fin, justicia a una de las novelas de ciencia ficción más influyentes y queridas del siglo XX.
Retrocedamos casi cuarenta años para analizar los tropiezos de David Lynch al mando de la adaptación de la novela, desde sus encontronazos con los productores hasta la resultante simplificación (o, directamente, desaparición) de los temas más importantes de la historia.
Uno de los problemas fue encontrar un día cualquiera en el rodaje de ‘Dune’ a David Lynch tratando de plasmar su estilo en el material de Herbert mientras el productor, Dino de Laurentis, simplemente quería un nuevo bombazo ‘sci-fi’ al estilo de ‘La guerra de las galaxias’.
‘Dune’ fue, sin duda, una producción faraónica. El resultado fueron accidentes de todo tipo, animales muertos a lo largo de las localizaciones y escenarios, problemas con las aduanas para transportar recursos de primera necesidad y otros materiales necesarios… Y lo peor era que los productores no sabían ni les interesaba lo que Lynch estaba intentando hacer con la historia.
Sin embargo, quizás el problema no eran las excentricidades artísticas de Lynch, sino la falta de libertad y confianza que le otorgaron sus productores. Quizás la ‘Dune’ de 1984 hubiese sido una obra maestra si hubiesen dejado al cineasta hacerla a su manera.
La primera batalla que David Lynch perdió como director de ‘Dune’ fue, quizás, la más importante: cuánto de la novela de Frank Herbert iba a adaptarse. Y es importante porque el universo que construyó el escritor sobre el papel es complejo, extenso y difícil de procesar en una película comercial de tan solo dos horas.
Y no podemos olvidar los dos proyectos anteriores al definitivo de Lynch, que, como decimos, se ha convertido en una película maldita, aunque recomendamos que, el que pueda, la vea en la cadena TCM.
El proyecto de Alejandro Jodorowsky duraba alrededor de nueve horas, por eso el mismo Herbert intentó sin éxito condensar su historia en un guion cinematográfico y por eso Ridley Scott abandonó la producción después de un año sin haber conseguido crear un guion con sentido.
Después de estos intentos, Lynch luchó por adaptar solamente la mitad del primer libro, pero los productores le presionaron para que lo adaptase completo.
Ahora, casi cuatro décadas después, Denis Villeneuve ha podido seguir el plan original de su predecesor con una trama mucho más reducida. Y todo apunta a que siempre ha sido la decisión correcta.